|
|
|
|
|
|
淄博市淄川兴隆化工有限公司 电话:0533-5750593 传真:0533-5750593 手机:13805336045 联系人:张经理 地址:淄博市淄川区昆仑镇兴隆村 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新闻中心 |
|
|
|
|
现在的位置:首页>> 新闻中心 >> 抗旱保水剂不同处理经济效益分析 |
|
|
从表5可以看出,处理2、处理3、处理4分别较处理(CK)增加纯收益1 566元'hmz, 2 448元6 166元/hmz,说明与露地(CK)种植相比,使用抗旱保水剂能有效增加经济效益,但经济效益的增长幅度不如全膜覆盖种植,但抗旱保水剂与地膜相比不需要膜回收处理,可大大降低劳动力成本,且抗旱保水剂可自动降解,对环境几乎没有污染,社会效益及生态效益显著,值得推广应用。 试验结果表明:在使用抗旱保水剂1和抗旱保水剂2的种植模式下,玉米不同生育时期土壤含水量明显高于露地种植,保墒、蓄墒效果明显,能有效缓解干旱,还能降低土壤容重,疏松土壤,提高玉米株高、穗粒数、百粒重,有效增加生物产量和经济产量,其中使用抗旱保水剂2的增产效果优于使用抗旱保水剂1。全膜覆盖种植模式在保持土壤水分、提高玉米农艺性状及增产效果方面均优于保水种植模式,这与研究环县玉米抗旱保水剂及水肥一体化技术替代地膜试验初报的结果一致。虽然全膜覆盖种植模式的玉米产量效益更加明显,但从环保、效益等各方面综合考虑来看,使用抗旱保水剂的种植模式具有减少地膜“白色污染”、节约成本、节省劳动力、改良土壤、保水保肥、增产增收等优势,具有潜在的生态价值。因此在环县旱1/r地种植玉米时,可大力推广应用抗旱保水剂种植模式,降低地膜使用量,从而保护耕地质量,维护生态平衡。www.xinglongchem.net
|
|
|
|
|
|
|