不同保水剂施用浓度的试验处理间差异显著性检验采用单因素方差分析，多重比较采用Duncan法，显著水平为P<0.05。利用SPSS20.0进行试验数据的统计分析，采用Excel2010进行相关图表的绘制。
  不同保水剂施用量下土壤微量元素Fe,Mn,Cu,Zn,Mo含量特征如图2所示。土壤Fe,Mn,Cu,Zn,Mo元素含量的均值分别为(24.02士3.03)、(134.68士11.02)、(17.42士12.17)、(69.46士5.24)、(1.04士0.17)mg/kg(图2)。土壤微量元素含量大小顺序表现为Mn>Zn>Fe>Cu>Mo。土壤微量元素Fe,Mn,Cu,Zn,Mo含量特征在不同的保水剂施用量下的差异未达到显著性水平。
不同保水剂浓度土壤有效态微量元素含量特征
  土壤有效态微量元素含量大小顺序表现为Mn>Zn>Cu>Fe>Mo，土壤Fe,Mn}Cu,Zn}Mo元素有效态的含量均值分别为((0.86士0.05),(8.44士0.3)、(1.02士0.04)、(1.84士0.07)、(0.10士0.02)mg/kg(图3)。从图3还可看出，随着保水剂施用量的增加，土壤有效铁含量变化不大，在TO与其他4个处理间差异显著(P<0.05)，但4个保水剂施用水平之间不存在显著差异。随着保水剂施用量的增加，土壤有效锰含量表现为TOhttp://www.xinglongchem.net/