|
|
|
|
|
 |
淄博市淄川兴隆化工有限公司
电话：0533-5750593
传真：0533-5750593
手机：13805336045
联系人：张经理
地址：淄博市淄川区昆仑镇兴隆村 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
新闻中心 |
|
|
|
 |
| 现在的位置：首页>> 新闻中心 >> 农林保水剂在土壤水分的人渗过程中起主导作用 |
|
 |
 |
| |
| 水分在土壤下渗过程中，在重力和基质吸力的影响下，会在湿润区的先头部位与干燥土层形成一层表观交界面，称为湿润锋。起初土壤由于干燥具有高吸水性和低含水量特点，因此在360min之前，各处理的水分运移速率是先增大后减小。由图3可知，在水分人渗初期，各处理的湿润锋运移差距不明显，随着人渗时间的推移，不同处理的湿润锋运移差距逐渐显现出来。人渗360min时，湿润锋的运移距离由大到小依次表现为BoW(对照)、BzoWo,oWooWzoWzoWzoWzoWzoW，与对照相比，zoW处理对湿润锋运移距离影响不显著(<p0.05>，仅0.1cm,B2oW、处理运移距离最短为10.3cm，与对照相比减小了26.42％。总体而言，zoWzoWzoWzoW、处理下的湿润锋运移距离要小于zoWooW，BoW:处理，表明农林保水剂和生物炭的配施对湿润锋的运移效果要优于生物炭或农林保水剂的单施处理。为了探究生物炭和农林保水剂对土壤水分湿润锋运移特征的影响过程，采用幂函数D=Cltk来拟合湿润锋运移距离D与时间t之间的关系，拟合效果见表4,9个处理的湿润锋决定系数R'均大于0.96，显著性检验p0.05，其中以BoW:和BooW、处理的R'最高(R'=0.992)，说明幂函数能够很好地模拟不同处理下的土壤水分湿润锋运移规律。与对照相比，其余8个处理的系数a均减小，表明农林保水剂和生物炭的单施和配施均降低了初始时间的水分人渗速率，其中以BooW、处理的a系数最低，各处理的系数h也均减小，表明各处理对湿润锋推进过程的衰减程度均增加。生物炭和(或)农林保水剂的单施或配施改变了土壤水分人渗过程，而且不同处理对土壤水分湿润锋运移距离的影响存在差异。土壤人渗能力通常利用累计人渗量进行描述，图4显示了0--360min内生物炭和农林保水剂的施加比例对土壤累计人渗量的影响特征。由图4可知，除BzoW和BooW处理，其余均抑制了水分人渗过程，且抑制程度因施量而异，人渗360min时，各处理的人渗总量表现为BzoWo<53mm)BoWo,BoWo<49mm)BoW<46mm)BoWz，BzoWz<45mm)BoWz，oW<40mm)BzoW<38mm),氏,W、处理表现出最低累计人渗量，表明BzoW、处理具有最不充分的人渗能力。与对照(BoWo>相比，在不施加农林保水剂的情况下，仅添加生物炭的2个处理对人渗过程无抑制作用，甚至会促进水分在土壤中的人渗，另外6个处理均不同程度上抑制了土壤水分人渗过程，且农林保水剂协同生物炭处理的抑制程度要大于单施农林保水剂处理。当农林保水剂施用量为2g/kg时，oWzzoWzoW:处理的人渗总量从45mm减小到40mm，降幅为11.11％;当农林保水剂施用量为4g/kg时，oWzoWoW、处理的人渗总量从46mm减小到38mm，降幅为17.39％，而当生物炭施用量为20g/kg时，zoWozoWzoW:处理的人渗总量从53mm减小到38mm，降幅为28.30％;当生物炭用量为40g/kg时，oWooWzoW、处理的人渗总量从49mm减小到40mm，降幅为18.36％，由此可见，农林保水剂在土壤水分的人渗过程中起主导作用。http://www.xinglongchem.net |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
