为进一步探究土壤抗旱保水剂对土壤人渗过程的影响及人渗模型的适应性，本研究将土壤水分累计人渗量在360min内随时间变化的数据分别用Philip模型、Kostiakov模型,Mezencev型,USDA-NRCS模型进行拟合，拟合参数见表5-6。由表5-6可知，Philip模型的决定系数R'在0.964-0.999，平均值为0.990,Kostiakov模型的决定系数R'在0.957-0.998，平均值0.989;Mezencev模型的决定系数R'在0.823-0.988;平均值为0.941;USDA-NRCS模型的决定系数R'在0.954-0.999，平均值为0.989，其中，Philip模型对所有处理的决定系数均高于0.964，且该模型决定系数的平均值高于其余3个模型，但在玩,W、处理中参数A(吸渗率)为负值，与实际值相反，因此，Philip模型不适于本研究。在Kostiakov模型中，K代表初始时间的人渗速度，n为经验常数，反映水分在土壤中人渗能力的衰减速度，除zoW、处理外，其余处理与对照相比均降低了初始人渗速度，而zoW、处理在360min时累计人渗量最小，是因为水分在该处理中人渗速度衰减最快，人渗能力最不充分，所以zoW、处理的n值在9个处理中最低。Mezencev模型对人渗拟合效果较好，但与另外3个模型相比，略差一点。在USDA-NRCS模型中，除zoW、处理，其余处理的参数d较对照相比分别降低了74.32%<BoWz>，53.84％<BoW)，7.25%<BzoW户，27.62%zoWz，36.34％<BoWo)，15.43%<BoW2>，42.84％<BoW)，唯独zoW、处理的参数d较对照相比提升了25.08％，说明zoW、处理显著提高了土壤早期的人渗速率(<p0.05>，而参数b值最低，表明BzoW、处理的人渗能力下降最快，综上，在模拟土壤人渗过程方面，Kostiakov模型和USDA-NRCS模型表现最优。施加抗旱保水剂对土壤水分蒸发特性的影响土壤水分蒸发是描述土壤持水能力的重要指标之一，减少土壤水分无效蒸发量对于缓解城市绿地土壤失水现状具有重要意义。显示不同处理土壤水分日蒸发量随蒸发天数的变化趋势，图6显示不同处理对土壤水分累计蒸发量的影响。由图可知，不同用量的生物炭和抗旱保水剂在第一天蒸发特别明显，后期日蒸发量渐趋平稳。此外，zoW:处理除第1天日蒸发量大于对照外，其余14d均小于对照处理，由图可知，抗旱保水剂用量为0.2%的3个处理均在不同程度上抑制了土壤水分的蒸发，连续蒸发15d后,oVVo,oVV、处理的累计蒸发量与对照相比，分别增加了9.0500,5.3000,8.9200,13.0600,12.8000，虽然各组处理与对照处理之间的累计蒸发量在统计学角度差异均未达到显著水平。http://www.xinglongchem.net