本研究基于室内试验初步探讨了生物炭和保水剂的不同用量对城市绿地土壤持水特性的影响，未考虑气象、地形、昼夜交替等因素，因此与野外实际情况有所差异，所得结论有待进一步验证。此外，需要进一步开展生物炭和保水剂在绿地土壤中不同施加深度试验，以及对两者在绿地土壤中以混施、沟施、垄施的施用方式进行效果对比，探究改良剂在不同施加深度、不同施用方式下的土壤水分运动特征，深人阐明生物炭和保水剂对于城市绿地土壤持水特性的影响机理。
  <1)不论是生物炭和(或)保水剂的单施和配施，所有处理均显著增加了土壤的田间持水量，其中Bzow、处理下的土壤田间持水量最大，且保水剂处理对土壤田间持水量的增加幅度大于生物炭处理。
  <2)各处理的湿润锋运移速率先增大后减小，且所有处理均抑制了湿润锋运移距离，其中Bzow、处理对湿润锋运移距离影响效果最显著，幂函数可以很好地模拟湿润锋运移距离随时间变化的关系。
  <3)单施生物炭处理在360 min之前对土壤水分人渗过程没有显现出抑制作用，处理表现出最不充分的抑制能力，并且保水剂在土壤水分的人渗过程中起主导作用。在模拟各处理土壤水分人渗过程方面，Kostiakov模型和USDA-NRC S模型表现最优。
  <4)生物炭和保水剂的不同施量均会对15d土壤水分累计蒸发量产生一定影响，但与对照处理相比均不显著，保水剂施用量为0.02%的3个处理减少了土壤水分累计蒸发量，其中处理的抑制效果最明显，其余处理均促进了土壤水分蒸发，Rose蒸发模型能够很好模拟土壤水分累计蒸发量的变化趋势。http://www.xinglongchem.net