从反应机理看，A13十优先与未中和的丙烯酸根阴离子(-CHZ-CH=CH-COO-)发生交联反应。当t=0时，溶液中游离的一COO一结合位点不足，最终导致G偏低。当t=30min时，体系中H十浓度下降，更多一COOH解离为一COO-，与A13十的结合位点增多，进而驱动G快速增大。频率扫描6种聚合物聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂交联60d内的频率扫描曲线如图4所示。经过60d的频率扫描，G均呈现上升趋势，这表明凝胶网络的内聚力在逐渐增强。结合动力学特征分析，聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂的聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂化过程主要分为以下3个阶段:(1)快速反应阶段:交联反应前2h内，G快速增大，显示聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂的交联反应剧烈;(2)慢速反应阶段在聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂化反应进行1-7d时，G持续增加，但上升速率逐渐减缓，此阶段表明聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂的交联反应逐渐趋于完成，体系的弹性与豁性特征逐渐趋向稳定;(3)终止阶段:交联反应7d时，G达到峰值后基本保持恒定，交联反应完成，此时G不再发生显著变化。这表明该聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂在常温下具有良好的稳定性，长期存放过程中网络结构不会发生明显变化。交联时间对聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂流变性能的影响当应变为1%时，聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂交联反应2h和24h的G,G，和tanS变化趋势如图5所示。聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂交联反应24h的G和G，显著高于交联2h的对应值，这表明随着交联时间的延长，聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂的内聚力增强，结构更趋于稳固，表现出更高的弹性和更低的豁性。交联24h时，GAH-106X,GNP-800,GPA-N80(中和度为35%)的G均相应略高于GAH-105X,GNP-700,GPA-N70(中和度为50%)。这表明较低中和度的样品在延长交联时间后，会形成更紧密的交联网络，表现出更高的内聚力。以NP-700在。=10rad/s时的数据为例，交联24h的tanS(0.16)显著低于交联2h的tanS(0.98)。通常，tanS越低，说明聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂的结构更为紧密稳定，黍占弹性更偏向弹性。这是因为随着交联时间的增加，聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂的交联程度进一步增大，分子链运动受限，黍占性耗散能力降低，表现为更强的弹性储能能力。与此同时，经过长时间交联，聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂水分也会轻微流失，这也促使体系更偏向弹性储能特征。此外，可直接反映材料豁弹性的转变:当tan随时间延长逐渐降低至小于1时，表明材料从豁性主导转为弹性主导，聚丙烯酸钠增稠增粘保湿剂呈现类固体特征，流动性显著减弱，导致涂布过程中难以形成均匀涂层。结合本实验结果，可涂布时间应控制在2h内，以避免因胶体涂布性能下降导致的物料浪费与产品质量波动。http://www.xinglongchem.net