不同保水剂施用量下的甜瓜叶片SPAD值如图1所示，施用保水剂的甜瓜叶片平均SPAD值(46.10)较CK提高了14.62%，差异显著。不同保水剂施用量下，A3处理的SPAD值最高，为48.54;A2处理次之，为46.61;A3处理和A2处理均显著高于A1处理和CK，较CK分别提高20.69%,15.89%;A1处理的SPAD值显著高于CK。以上结果表明，施用保水剂可以显著提高甜瓜叶片的SPAD值;其中，A3,A2处理较优。
不同保水剂施用量对甜瓜叶片光合特性的影响
  不同保水剂施用量下的甜瓜叶片光合特性如表1所示。可以看出，施用保水剂的甜瓜叶片的Pn,Gs,Tr平均值均显著高于CK，分别较CK提高19.94%,18.18%,12.01%;Ci平均值显著低于CK，较CK降低13.53%。不同保水剂施用量下，A3处理的Pn最高，为13.41mol/CmZs)，显著高于其他处理和CK较CK提高了30.45%oA2处理的Pn显著高于A1处理和CKoGs,Tr方面，A3处理均最高，A2处理次之，均显著高于A1处理和CKA3,A2处理较CK分别提高了27.27%Gs,18.18%KGs)和18.24%CTr,14.55%(Tr)oA1处理的Gs,Tr与CK之间均差异不显著。A3处理的Ci最141.89mol/mol，显著低于其他处理，较CK降低了20.84%oA2处理的Ci显著低于A1处理和CK。以上结果表明，施用保水剂可以显著提高甜瓜叶片的Pn,Gs,Tr，降低Ci;其中，A3处理较优。
不同保水剂施用量对甜瓜光能利用效率的影响
  不同保水剂施用量下的甜瓜光能利用效率如表2所示。可以看出，施用保水剂的甜瓜叶片的生物产量、经济产量、PUE均显著高于CK，分别较CK提高9.65%,7.55%,9.52%。不同保水剂施用量下，A3处理(9012.00kg/hm2),A2处理(8723.00kg/hm2的生物产量均显著高于A1处理和CK，较CK分别提高了13.96%,10.31%;但A3处理与A2处理之间差异不显著，A1处理和CK之间也无显著性差异。经济产量方面，A3处理(44220.00kg/hm2),A2处理(43120.00kg/hm2)的经济产量均显著高于A1处理和CK，较CK分别提高了11.05%,8.29%;但A3处理与A2处理之间差异不显著，A1处理和CK之间也无显著性差异。PUE方面，A3处理最高，为0.95%显著高于A1处理和CK，较CK提高了13.10%;但A3处理与A2处理之间无显著性差异，A1处理和CK之间也无显著性差异。以上结果表明，施用保水剂可以显著提高甜瓜生物产量、经济产量和PUE;其中，A3处理较优。http://www.xinglongchem.net