由图可知，正常水分(+W)条件下，玉米苗期叶片叶绿素含量均高于水分胁迫处理(-WTB。与TA处理间无显著差异，但显著高于其他处理。在水分胁迫处理条件下，所有施用抗旱保水剂处理的玉米苗期叶片叶绿素含量均显著高于CK,TB3处理显著高于其他处理，其他处理间无显著差异。
施用抗旱保水剂对玉米苗期MDA含量的影响
  由图可知，与正常水分处理(+W)相比，水分胁迫处理(一w)的玉米苗期叶片MDA含量均有不同程度升高。在正常水分处理条件下，与CK相比，TA和TB3处理显著降低了玉米苗期叶片的MDA含量，其他处理差异不显著。在水分胁迫(-W)条件下，施用抗旱保水剂处理玉米苗期叶片的MDA含量与CK相比均显著降低(P<0.05，其中TB3处理效果最显著;同时，TB3处理的MDA含量与TA处理间差异显著(P<0.05，说明在水分胁迫(-W)条件下，施用新型抗旱保水剂处理在最佳施用量情况下效果优于TA处理。
施用抗旱保水剂对玉米苗期相关酶活性的影响
  由图可知，与正常水分处理(+W)相比，水分胁迫处理(-W)SOD活性均有不同程度增加。在正常水分处理和水分胁迫条件下，施用抗旱保水剂处理SOD活性与CK相比均显著增加，其中，TB3处理的SOD活性显著高于其他处理。以上结果说明，抗旱保水剂的施用显著提高了玉米体内SOD活性。在施用新型抗旱保水剂处理中，随着抗旱保水剂用量的增加，SOD活性均呈先增加后减小的趋势。TB3处理在正常水分处理和水分胁迫条件下SOD活性均显著高于TA处理。分处理条件下，TB3处理CAT活性最高，较CK增加57.16%，同时TB3处理与TA处理间差异显(P<0.05。在水分胁迫条件下，TB3处理与TA处理间差异显著(P<0.05),TB3处理的CAT活性较CK和TA处理分别增加62.75%和32.86%。
  由图可知，在正常水分(+W)处理和水分胁迫(一W)条件下，施用抗旱保水剂处理的POD活性均显著高于CK，正常水分处理中，TA和TB3处理间POD活性无显著差异，水分胁迫处理中TB3处理显著高于TA。在水分胁迫条件下，不同处理POD活性为:TB3>TA , TB2, TBQ>TB, TBS>CI。其中，TB3处理在正常水分处理和水分胁迫条件下与CK相比POD活性的增幅分别为49.84%和62.01%。http://www.xinglongchem.net