圈714%含水f下不同静里时间吸水率对比.由图分析可以看出:
1)保水剂具有较好的吸水性能，添加保水剂后水含量的散失明显慢于无保水剂加人情况。
2)与前述一致，I型保水剂吸水效果优于1l型保水剂。由前述试验可以得出如下结论:
1)塞矿含水14%一16%范围内，水含量已明显偏高，矿料易形成湿粘团状物。保水剂类凝水剂的加人能够快速吸收矿料表面水分，更易于满足制条件。在单独混匀的情况下，可轻易使得湿粘团状物粒度改善。
2)保水剂的添加使得水分凝结包裹于颗粒中，使高水矿料看起来“干燥”。其实吸水效果越强，其失水速率越慢。I型保水剂由于其粒度较小，扩散能力强吸水效果优于n型保水剂。由此可推断矿料混匀程度及动力学条件改善有利于保水剂对水分的快速吸收。
3)在配加保水剂条件下对于堆密度影响主次依次为静置时间>保水剂添加量>保水剂种类>初始含水量，随着保水剂添加量的增加堆密度增加。
4)在配加保水剂条件下对于保水率影响主次分别为静置时间>保水剂种类>初始含水量>凝水剂填加量。随着初始水量增加，同样静置时间内剩余水含量增加;静置时间延长混合矿料失水率增加;在o.3%。一1%。保水剂配加条件下，o.s%。配量下失水率要高于o.3%及。
5)本章试验条件下静置环境与矿石海运过程在温度、湿度有较大的差异。试验情况下山东莱芜地区温度一s℃一s℃之间，大气湿度平均为60%，与海运过程相比干燥，因此失水率预计要高于实际运输过程。www.xinglongchem.net